ATA DO
FÓRUM NACIONAL DOS COORDENADORES
DOS
PROGRAMAS DE PÓS-GRADUAÇÃO EM ARTES / ARTES VISUAIS
Reunião
Extraordinária
29 a
31 de maio de 2012 – Belém-Pará
Nos dias vinte nove, trinta e trinta e um do mês de maio de dois mil e
doze, foi realizada a Reunião Extraordinária do Fórum Nacional dos Coordenadores
dos Programas de Pós-Graduação em Artes/Artes Visuais na Sala de Aula 1 do Programa de Pós-Graduação em Artes do
Instituto de Ciências da Arte da Universidade Federal do Pará, localizado à
Praça da República s/n, no bairro da Campina, Belém, estado do Pará, com a participação dos
Coordenadores, Vice-Coordenadores e Representantes dos Programas de
Pós-Graduação em Artes Visuais e em Artes conforme listados a seguir: Profª Drª Angela Maria Grando
Bezerra (Coordenadora - PPGA-UFES), Profª Drª Angela Raffin Pohlmann
(Coordenadora - PPGAV-UFPel), Prof. Dr. Eriel de Araújo Santos (Coordenador –
PPGAV-UFBA), Profª Drª Gisela Reis Biancalana (Vice-Coordenadora PPGART-UFSM),
Prof. Dr. José Afonso Medeiros Souza (Coordenador – PPGARTES-UFPA), Prof. Dr.
José Luiz Kinceler (Vice-Coordenador – PPGAV-UDESC), Profª Drª Lívia Marques de
Carvalho (Coordenadora – PPGAV-UFPB/UFPE), Prof. Dr. Luiz Cláudio da Costa (Coordenador
- PPGARTES-UERJ), Prof. Dr. Luiz Sérgio de Oliveira (Coordenador do Fórum e do PPGCA-UFF), Profª Drª Madalena de Fátima Zaccara
Pekala (Vice-Coordenadora – PPGAV-UFPB/UFPE), Profª Drª Maria Beatriz de
Medeiros (Coordenadora - PPGArte-UnB), Profª Drª Maria Betania e Silva (Vice-Coordenadora
- PPGAV-UFPE/UFPB),Profª Drª Maria Cristina da Rosa Fonseca da Silva
(Coordenadora – PPGAV-UDESC), Profª Drª Marize Malta (Vice-Coordenadora -
PPGAV-UFRJ), Prof. Dr. Mauricius Martins Farina (Coordenador - PPGAV-UNICAMP),
Profª Drª Míriam Costa Manso Moreira de Mendonça (Coordenadora em exercício –
Arte e Cultura Visual - UFG), Profª Drª Monica Baptista Sampaio Tavares
(Coordenadora – PPGAV-USP), Profª Drª Monica Zielinsky (Coordenadora – PPGAV-UFRGS),
Profª Drª Nara Cristina Santos (Representante – PPGART-UFSM), Profª Drª
Patrícia Franca Huchet (Representante – PPGArtes-UFMG) e Profª Drª Rejane Galvão Coutinho
(Coordenadora – PPGA-UNESP - Campus São Paulo); além da presença de
representantes da CAPES, a Coordenadora e o Coordenador Adjunto de Área Artes /
Música, Profª Drª Antonia Pereira Bezerra e Prof. Dr. Milton Terumitsu Sogabe.
A reunião teve início às 09:00 horas do dia vinte e nove de maio sob a
Presidência do Coordenador do Fórum, Prof. Luiz Sérgio de Oliveira, com a
seguinte Pauta: 1 – Discussão da Pauta do Fórum de Belém: inclusões,
exclusões, alterações; 2 - Criação de uma nova Grande Área (ARTES): vantagens,
dificuldades, encaminhamentos; 3 – Mestrado Profissional: novo desafio para a
área das Artes; 4 - Ampliação do diálogo entre Graduação e Pós-Graduação em
Artes: os caminhos para uma conexão mais profícua e efetiva; 5 - Melhor
articulação entre pesquisa, pós-graduação e extensão; 6 – Produção intelectual
e fortalecimento da pesquisa na área das Artes; 7 – Possibilidades de formação de uma rede de circulação de produção
intelectual (artística e bibliográfica) entre os PPGs da área de Artes; 8 –
Anotações para a Reunião do Fórum em Niterói (setembro de 2012); 9 –
Sistematização das discussões ocorridas; organização de documentos para
encaminhamento; deliberações; 10 – Informes. Dando início aos trabalhos, foi feita a abertura do
evento com as palavras de boas vindas do Diretor do Instituto de Ciências da
Arte/UFPA, Prof. Dr. Celson Gomes, seguido pelo Coordenador do Fórum, Prof.
Luiz Sérgio de Oliveira, oportunidade em que foi ressaltada a importância do
encontro com a participação de representantes das principais universidades
públicas brasileiras para a discussão de questões maiúsculas da pós-graduação
em artes no País. Falando na sequência, o anfitrião do Fórum em Belém do Pará,
Prof. José Afonso Medeiros Souza, deu as boas vindas aos participantes. Em
seguida, o Presidente da Reunião passou a fala aos participantes para as
devidas apresentações, considerando que alguns participavam pela primeira vez.
Passou-se em seguida à apresentação e discussão da Pauta para a Reunião em
questão, com a sugestão de inclusão de ponto específico para a discussão das relações entre os programas de
Pós-Graduação e a CAPES, considerando-se a presença da Coordenadora e do
Coordenador Adjunto de área. A Profª Maria Beatriz Medeiros (UnB) solicitou a
inclusão de dois pontos. O primeiro sobre a ANPAP, considerando-se dois fatores: (1) o fato de ser uma
associação que congrega pesquisadores em artes e que deveria se posicionar
politicamente nas escolhas de representantes de áreas no CNPq e (2) o formato
do sistema de seleção do Encontro Nacional da ANPAP de 2012, no qual vários
artigos de pesquisadores associados fundadores e membros de comitês não haviam
sido aceitos. O segundo ponto sugerido pela Profª Maria Beatriz Medeiros (UnB) foi
a criação de um grupo do Fórum dos
Coordenadores na rede social Facebook. O Prof. José Afonso Medeiros
(UFPA) sugeriu que se dividissem as
discussões em três eixos, no primeiro dia seria a discussão da
configuração da grande área em geral, no segundo as relações entre graduação e
pós e relações de rede, agregando os itens 4, 5, 6 e 7 da Pauta, e no terceiro
dia deixar um tempo mais flexível para outras questões. A Profa. Nara Cristina
Santos (UFSM) sugeriu uma inversão na ordem de discussão de modo que as
discussões da grande área e do Mestrado Profissional com a CAPES fossem
realizadas no último dia. Após a manifestação de vários participantes, houve
unanimidade na criação de um canal de comunicação do Fórum dos Coordenadores na
rede social Facebook; em relação à ANPAP, apesar de ser reconhecida a
importância da associação para os grupos de pesquisas e da pós-graduação, a
maioria considerou que a Reunião do Fórum não era a ocasião adequada para a
discussão, a qual deveria ser remetida à Assembleia da ANPAP, havendo ainda a
sugestão de que os associados que desejassem que se reunissem para discutir as
questões que considerassem relevantes. Em seguida, a pauta foi aprovada com a
reorganização dos itens para que fosse incluído o seguinte ponto na Pauta de
discussão: as relações entre os Programas de Pós-Graduação em Artes / Artes
Visuais e a CAPES. **********************************************************************************
Passando-se ao item 2 da Pauta - Criação de uma nova Grande Área
(ARTES): vantagens, dificuldades, encaminhamentos –, o Prof. Luiz Sergio de
Oliveira relatou a memória da ideia de criação da grande área ARTES, surgida no
Fórum realizado em Niterói em 2011, abrindo em seguida os debates acerca das
condições políticas, pertinência e estratégias para a criação de uma nova
Grande Área: Artes. A Profª. Maria Beatriz Medeiros apresentou os dados e citou
tabela de prioridades da CAPES na qual a área de Artes aparece em último lugar.
A Profª. Antonia Pereira Bezerra ressaltou desconhecer a tabela de prioridades,
salientando ser este o momento de consolidar esforços para abrir novos cursos e
aumentar as notas daqueles ainda com nota 3, além de se buscar fomentar a massa
crítica para a Área. O Prof. José Afonso Medeiros (UFPA) ponderou que a área de
Artes precisa de ações afirmativas, que não é somente uma questão numérica, nem
de massa crítica, lembrando haver uma luta histórica em prol da afirmação da
área de Artes como área de conhecimento. Os participantes levantaram várias
questões sobre ausência de políticas públicas efetivas sobre o ensino de arte,
da necessidade de reconfigurar e ampliar os diálogos para além das Letras e da Linguística
a partir do contexto das Artes, e de se traçar estratégias de aproximação com representantes
das áreas do Teatro, Dança e Música com vistas à criação da Grande Área das
Artes, no sentido de conhecer a posição desses pares quanto à perspectiva de
criação de uma nova grande área de conhecimento. Após várias manifestações e
ponderações em relação a este esse ponto da Pauta, o Fórum reconheceu o
debate como altamente relevante, ressaltando-se que a estratégia para a criação
de uma Grande Área de ARTES é dependente do fortalecimento da área através dos
pontos discutidos no Fórum, tais como as relações de rede entre os programas de
pós-graduação, incremento da produção científica e artística, relação entre graduação
e pós-graduação, difusão da produção
científica e artística da área, além do
estreitamento de relações inter, trans e multidisciplinares, inclusive
internamente com os pares dessa mesma área Teatro, Dança e Música. Foi
reconhecida a necessidade de articulação de um encontro ampliada com a
participação dos segmentos que compõem as Artes (Visuais, Cênicas e Música)
para debater a questão da criação da Grande Área das ARTES. Neste sentido, o
Coordenador do Fórum, Prof. Luiz Sérgio de Oliveira, foi autorizado a promover
uma aproximação com as lideranças da área de Artes Cênicas e de Música, no
sentido de ampliar os debates e articular um encontro futuro para que seja
debatida a criação de uma nova Grande Área das Artes. ***********************************************************
Passando-se em seguida ao ponto 3 da Pauta - Mestrado Profissional: novo
desafio para a área das Artes –, o Prof. Luiz Sérgio de Oliveira iniciou a
discussão sugerindo que inicialmente se tentasse entender no que consiste o
Mestrado Profissional, buscando-se esclarecer as dúvidas. Em seguida a Profª
Antonia Pereira Bezerra apresentou as questões relevantes à diferenciação entre
Mestrado Acadêmico e Mestrado Profissional, enfatizando que este último atende
uma demanda específica do mercado, e que até o presente momento há apenas uma
proposta para esse tipo de Mestrado na área de Artes/Música da Capes. Ressaltou
que esse tipo de Mestrado não tem financiamento da CAPES. Para esclarecer as
dúvidas, o Prof. Luiz Sérgio de Oliveira leu a portaria no. 7 de 22 de junho de
2009 que dispõe sobre o Mestrado Profissional no
âmbito da Fundação Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior
- CAPES. Em seguida, foram debatidos/esclarecidos os artigos destacados pelos participantes
durante a leitura da referida Portaria: Artigos 3º, 5º e 9º, nos quais puderam
ser discutidos a equivalência entre Mestrado Acadêmico e Profissional, a
característica do Mestrado Profissional como voltado para uma aplicabilidade
técnica e utilização aplicada, e a avaliação e análise das propostas de cursos
dessa modalidade de Mestrado de forma diferenciada pela CAPES. A Profª Nara
Cristina Santos (UFSM) relatou a experiência positiva do Mestrado Profissional
em Patrimônio Cultural da UFSM, e apontou como um problema a questão da
sustentabilidade daquele programa, considerando que a CAPES não financia esse modalidade
de Mestrado. Após as manifestações dos participantes e esclarecimentos das
dúvidas pela Profª Antonia Pereira Bezerra, o Fórum entendeu não caber
qualquer deliberação (contrária ou favorável) referente ao Mestrado
Profissional, considerado como um programa já implementado, sendo ressaltada a
necessidade de estabelecimento de parâmetros e critérios específicos para a
área de Artes. Tendo cumprido a Pauta do dia e nada mais havendo a tratar,
esclarecer, debater ou informar, o Coordenador do Fórum deu por encerrados os
trabalhos do primeiro dia do Fórum às dezoito horas e dez minutos. ***************************************************
******************************************************************************************Dando
início ao segundo dia do Fórum em Belém do Pará às nove horas e trinta e cinco
minutos do dia trinta de maio de dois mil e doze, o Prof. Luiz Sérgio de
Oliveira relatou que no dia anterior a Profª Monica Zielinsky (UFRGS) havia entregado
a Ata do Encontro Regional realizado no Rio Grande do Sul, envolvendo as Universidades
com programas de pós-graduação em Artes daquele estado, elogiando a iniciativa
e lendo trechos da Ata daquele Encontro. Em seguida a Profª Madalena Zaccara (UFPE)
apresentou e distribuiu aos presentes a revista do PPGAV- UFPE/UFPB, informando
que aqueles que solicitassem receberiam seu exemplar via postal. Em continuação, o Prof. Luiz Sérgio de
Oliveira sugeriu que fossem discutidos os itens 4 e 5 da Pauta, e na sequência,
o ponto de discussão e esclarecimentos sobre as relações entre CAPES e os
programas de pós-graduação, o que foi aceito pelos participantes. Os debates
iniciaram com os itens 4 e 5 da Pauta - Ampliação do diálogo entre Graduação
e Pós-Graduação em Artes: os caminhos para uma conexão mais profícua e efetiva; e melhor articulação entre pesquisa,
pós-graduação e extensão; respectivamente – O Prof. Luiz Sérgio de Oliveira
introduziu o tema com o exemplo da Universidade Federal Fluminense que criou
recentemente a graduação em Artes e portanto passa a ter essa relação mais
estreita entre graduação e a pós-graduação em Artes. Vários participantes
relataram que em seus programas esse diálogo se estabelece através dos grupos
de pesquisas, os quais envolvem mestrandos e graduandos de iniciação
científica. A Profª Marize Malta (UFRJ) frisou que a estratégia em sua
Universidade é centrar todas as atividades da Universidade na semana da Jornada
de Iniciação Científica, de maneira que todos os alunos possam participar do
evento; informou ainda que os alunos bolsistas do PIBIC podem assistir a
disciplina Metodologia do Trabalho Científico no mestrado, além de participar da
organização de seminários e ciclos de palestras que envolvem alunos de
graduação e da pós-graduação. A Profª Angela Grando (UFES) relatou que devido a
dificuldades internas na pós da UFES não é mais permitida a participação de
alunos de graduação em disciplinas da pós-graduação, mas que a dinâmica de
grupos de pesquisas e reuniões de orientação compartilhadas entre professores
orientadores da pós e orientandos da graduação e da pós-graduação têm
apresentado bons resultados. A Profª Rejane Coutinho (UNESP) apresentou os
benefícios obtidos nas ações do estágio docente obrigatório para os bolsistas
CAPES do Programa de Pós-Graduação da UNESP e ressaltou que esse diálogo
depende mais dos professores e alunos do que normatizações, sendo uma relação
flutuante, ora com maior, ora com menor intensidade. Foi reconhecida como
consenso que todos os Programas estão investindo satisfatoriamente na
articulação entre graduação e pós-graduação. O item relacionado à
articulação dos programas de pós-graduação com a Extensão foi postergado para
outro momento do Fórum, com o compromisso de que não deixaria de ser
enfrentado. Após uma pequena pausa, teve início a sessão de esclarecimentos das
questões que envolvem diretamente a relação dos Programas de Pós-Graduação e a
CAPES. A Profª Monica Tavares (USP) perguntou se havia perspectiva de aumento
do número de bolsas. O Prof. Luiz Cláudio da Costa (UERJ) solicitou
esclarecimentos sobre a comprovação de publicações, se haveria a possibilidade
de ser enviado apenas as fotocópias de exemplares de publicações sob avaliação.
A Profª Marize Malta (UERJ) questionou a possibilidade da CAPES ter uma ação
mais específica no que diz respeito à distribuição de publicações dos
programas. O Prof. Eriel de Araújo Santos (UFBA) perguntou se haveria diferença
de peso na avaliação entre revista impressa e
on line. A Profª Angela Pohlmann (UFPel) perguntou sobre o número
de orientandos por orientador. Após várias manifestações de descontentamento
pelo fato de ter que escrever, viabilizar a publicação e ainda arcar com o
custo de envio de livros, o Prof. Luiz Sérgio de Oliveira ponderou se tratar de
duas questões: uma que diz respeito à circulação da produção intelectual dos
Programas, e outra específica do processo avaliativo. Iniciando os esclarecimentos, a Profª Antonia
Pereira Bezerra informou que o Programa Bolsas Para Todos priorizou
projetos em áreas e situações tidas como prioritárias nas estratégias
governamentais, tais como as populações ribeirinhas da Amazônia, por exemplo;
fora isso, há a previsão de aumento de bolsas, mas não está definido quando isso
ocorrerá. Em relação ao número de orientandos, esclareceu que no momento são de
08 (oito) orientandos por orientador, mas há indicação de que cada área estabeleceu
o teto máximo para o número de
orientandos por orientadores. Em relação ao peso de avaliação das publicação, a
Profª Antonia Pereira Bezerra informou que na área de Artes/Música há
equivalência entre a publicação on line e a impressa. Houve maior ênfase
nos esclarecimentos acerca da necessidade de envio das publicações relacionadas
no Coleta Capes para o processo de avaliação e para a constituição da
biblioteca de referência da área na UNIRIO. A Profª Antonia Pereira Bezerra
esclareceu sobre a necessidade de avaliar fisicamente a publicação, defendendo
a solicitação do envio de um exemplar para a avaliação, ressaltando ainda a
importância da constituição de uma Biblioteca de Referência da Área de
Artes/Música na UINRIO, Rio de Janeiro, única instituição que se prontificou a
acolher o projeto da biblioteca por ocasião da gestão da Profª Martha
Tupinambá. Quanto às dificuldades referentes às publicações editadas no exterior,
a Profª Antonia Pereira Bezerra informou
que elaboraria cartas em diversas línguas estrangeiras a serem enviadas aos
editores das publicações, solicitando o envio de um exemplar do livro para a
Biblioteca de Referência da Área, as quais serão igualmente utilizadas no
processo de avaliação. Ainda quanto ao envio das publicações para avaliação,
atendendo às ponderações dos Coordenadores presentes, a Profª Antonia Pereira
Bezerra concordou em ampliar o prazo
final para o dia 15 de junho de 2012. Em
relação à circulação das publicações, ficou acordado que o assunto seria
tratado no ponto seguinte da Pauta. Tendo-se cumprido o estabelecido
para a parte da manhã, e nada mais havendo a tratar, os trabalhos foram
suspensos às doze horas e vinte e cinco minutos para almoço, ficando a parte da
tarde reservada para visitas técnicas ao Museu de Arte Sacra, à Casa das Onze
Janelas e à exposição Pequenos Formatos na Universidade da Amazônia – UNAMA. *******
******************************************************************************************No
terceiro e último dia de reunião, os trabalhos do Fórum foram iniciados às nove
horas e quinze minutos do dia trinta e um de maio de dois mil e doze. Na
abertura dos trabalhos, o Prof. Luiz Sérgio
de Oliveira passou a palavra para o Prof. José Afonso Medeiros (UFPA) que
distribuiu o texto intitulado “Slow Science”, publicado na revista Carta Capital, sugerindo uma reflexão
sobre o sistema que vem sendo imposto pelas agências de fomento. Em seguida, a Profª
Maria Beatriz Medeiros (UnB) fez uso da palavra para alguns esclarecimentos
acerca do processo de concessão de bolsas entre as diversas áreas da CAPES, e a
respeito das exigências sempre crescentes do Qualis Periódicos. Em continuação,
o Prof. Luiz Sérgio de Oliveira indicou que se avançasse para os itens 5 e 6 da
Pauta, respectivamente, Melhor articulação entre pesquisa, pós-graduação e
extensão; e Produção intelectual e fortalecimento da pesquisa na área das Artes.
Dando início aos debates desses pontos, a Profª Maria Cristina da Rosa (UDESC) relatou
que, embora se afirme a indissociabilidade entre pesquisa e extensão, a
pesquisa ainda é mais valorizada nas universidades, opinião compartilhada por vários participantes, a partir da
experiência em suas instituições. A Profª Angela Grando (UFES) afirmou que em
seu Programa a extensão é valorizada com muitos projetos bem sucedidos. O Prof.
Luiz Sérgio de Oliveira lembrou que na universidade pública todas as ações
deveriam ser voltadas para a extensão; neste ponto, a discussão foi ampliada,
contemplando igualmente o ponto da circulação e difusão dos conhecimentos
produzidos nas universidades. Nesse sentido, o Prof. Luiz Sérgio de Oliveira
afirmou ser necessário pensar em
proposições que construam e realizem ações que fortaleçam tanto a produção
reflexiva quanto a produção artística, fazendo com que essa produção
intelectual tenha maior ressonância na sociedade para além dos programas de
pós-graduação. O Prof. José Afonso
Medeiros (UFPA) sugeriu a criação de bibliotecas de referência em um total de
05 (cinco), sendo uma em cada região do País (PROPOSIÇÃO 1). Considerando-se
que as bibliotecas universitários têm recursos para aquisição de livros, o Prof. Milton Sogabe (UNESP) sugeriu que fosse
elaborada lista com as publicações dos docentes vinculados aos diversos
Programas de Pós-Graduação em Artes/Artes Visuais, e que essa lista fosse encaminhada
para as bibliotecas universitárias de cada instituição com a indicação de
aquisição (PROPOSIÇÃO 2). A Profª
Patricia Huchet (UFMG) relatou sua experiência em grupo transdisciplinar cujos
integram exercem a prática de publicação conjunta, e sugeriu que o Fórum dos Coordenadores
criasse uma newsletter para
publicação on line, com o
objetivo de divulgação de pesquisas e ações dos Programas (PROPOSIÇÃO 3).
A Profª Marize Malta (UFRJ) ponderou acerca das dificuldades para a edição de
uma newsletter, diante da necessidade
de uma editoria e de recursos para sua manutenção, solicitando que se buscasse
objetivar sua realização. Nesse ponto, o Prof. Luiz Sérgio de Oliveira
solicitou à Profª Patricia Huchet (UFMG) que preparasse um projeto, com a
versão piloto da newsletter, a ser
apresentado aos Coordenadores no Fórum de Niterói, a ser realizado em setembro
de 2012, e que nesse processo de elaboração fosse possível acolher quem se
dispusesse a colaborar. Ainda acerca da circulação da produção bibliográfica
dos Programas de Pós-Graduação, o Prof.
Luiz Sérgio de Oliveira relatou uma experiência da Funarte nos anos 1980, com a
instituição de uma política de distribuição de publicações de arte, desenvolvida
por Paulo Herkenhoff, na ocasião diretor do INAP-Funarte, sugerindo que tal
experiência fosse recuperada para a distribuição da produção bibliográfica dos Programas
de Pós-Graduação, vinculados ao Fórum, para pelo menos 50 (cinquenta)
bibliotecas estaduais e municipais em diferentes partes do País (PROPOSIÇÃO 4).
A Profª Maria Beatriz Medeiros (UnB) se pronunciou afirmando possuir um
cadastro de 110 bibliotecas para as quais envia regularmente suas publicações,
colocando-o à disposição do Fórum para que se chegue a relação final das
bibliotecas a serem incorporadas à proposição. Ainda a respeito, o Prof. Luiz Sérgio de Oliveira se
responsabilizou por contatar a Unirio para verificar a possibilidade daquela
instituição assumir as responsabilidades e os custos da distribuição das
publicações, as quais serão reunidas para distribuição em data no mês de
novembro de 2012 a ser determinada posteriormente. Considerando-se que
essas questões envolvem igualmente o item 7 da Pauta - Possibilidades de
formação de uma rede de circulação de produção intelectual (artística e
bibliográfica) entre os PPGs da área de Artes –, a discussão foi ampliada
para incorporar outras estratégias e ações para a articulação entre os Programas
de Pós-Graduação, cursos de graduação, extensão, além da circulação da produção
intelectual e de estabelecimento de relações em rede. O Fórum deliberou que
a Profª Nara Cristina Santos (UFSM) ficaria responsável pela criação de um
grupo fechado para o Fórum de Coordenadores na rede social Facebook, que
passará a ser utilizado como meio de comunicação e definição de novas
estratégias entre os Coordenadores (PROPOSIÇÃO 5). Em relação à produção
artística, o Prof. Luiz Sérgio de Oliveira realçou o caso específico da
exposição que se realizará durante o próximo encontro do Fórum na cidade de
Niterói, e que este ano contemplará a produção artístico visual dos Programas.
Neste sentido, solicitou a cooperação dos Coordenadores no sentido de estimular
seus corpos docentes e discentes à participação, além de se encarregarem de coletar
as imagens em número ainda a ser definido, que serão apresentadas através de
projeções no Solar do Jambeiro, local de realização do Fórum em Niterói em
setembro próximo. *********************************************************************************
Os últimos pontos da Pauta – 8. Anotações para a Reunião do Fórum em
Niterói (setembro de 2012); 9. Sistematização das discussões ocorridas;
organização de documentos para encaminhamento; deliberações; e 10. Informes –
foram sendo discutidos e indicados ao longo dos debates, sendo ressaltados por
alguns participantes, conforme relatados a seguir: O Prof. José Afonso Medeiros
(UFPA) lembrou que para o Fórum foram convidados Coordenadores, Ex-Coordenadores
e Vice-Coordenadores, sugerindo que essa prática se estenda aos outros encontros do Fórum, estabelecendo uma
rede de relações que se beneficie das experiências acumuladas. O
Prof. Eriel Araújo Santos (UFBA) sugeriu que no futuro se possa realizar
exposições de grande porte com as produções de artistas pesquisadores
vinculados aos Programas. A Profª Marize Malta (UFRJ) sugeriu que no encontro
da ANPAP se discuta a possibilidade de se acolher não apenas membros
individuais, mas igualmente a associação de Programas, com o objetivo de se obter
recursos que subsidiem a publicação da newsletter dos programas de
Pós-Graduação; solicitou ainda que se tente viabilizar a realização das
reuniões dos grupos de pesquisas durante a realização do Encontro Nacional da
ANPAP, ponto em que o Prof. Luiz Sérgio de Oliveira fez um apelo ao Prof. Luiz
Cláudio da Costa (UERJ) para que se buscasse disponibilizar salas na UERJ para
esta finalidade. O Prof. Luiz Sérgio de Oliveira ressaltou ainda a importância das
reuniões preparatórias por regiões ou estados com vistas ao próximo Fórum de
Niterói, lembrando a realização da primeira reunião do Fórum de dos
Coordenadores dos Cursos de Graduação em Artes/Artes Visuais simultaneamente à
reunião do Fórum dos Coordenadores de Pós-Graduação em Artes/Artes Visuais,
ambos na cidade de Niterói. O Prof. José Afonso Medeiros (UFPA), considerando as boas ideias surgidas na reunião, sugeriu que
se fizesse, além da Ata, um documento síntese com todos os indicativos
apresentados, no que foi complementado pela Profª Marize Malta (UFRJ) que
solicitou que o documento síntese tenha diretrizes específicas. A Profª Rejane
Coutinho (UNESP) aproveitou para informar a realização no mês de outubro
próximo de evento conjunto de todos os Programas de Pós-Graduação em Artes de
São Paulo, intitulado “Arte, Pesquisa e Interrelação”. O Prof. Mauricius Farina
(Unicamp) também divulgou as exposições com a produção de artes visuais de
integrantes de três grupos de pesquisas de três instituições diferentes (UFF,
Unicamp e UFES), as quais serão apresentadas (nessa ordem) em Niterói, Campinas
e Vitória. A Profª Marize Malta (UFRJ) lembrou a dificuldade de preenchimento
do Qualis Artístico, estimulando que se buscasse uma melhor elaboração. Iniciando-se
o processo de encerramento do Fórum, o Prof. Milton Terumitsu Sogabe fez
questão de elogiar o avanço e amadurecimento dos debates apresentados no Fórum.
Em seguida, o Prof. Luiz Sérgio de Oliveira, em sua fala de encerramento do
Fórum, enfatizou a importância da realização do encontro na cidade de Belém,
reunindo representantes das principais universidades brasileiras para debater
em profundidade a atuação de seus Programas de Pós-Graduação em Artes/Artes
Visuais, apontando para suas perspectivas, dificuldades e missão para o
desenvolvimento da área quanto para uma maior ressonância no campo ampliado da
sociedade brasileira. O Prof. Luiz Sérgio de Oliveira lembrou a importância de
a Reunião ter enfrentado (1) os debates aprofundados referentes às questões substantivas
da pós-graduação em Artes/Artes Visuais no País, (2) ao lado dos
esclarecimentos objetivos junto à Coordenação de Área da CAPES, entendida como
parceira das universidades no processo de consolidação da pós-graduação
brasileira, (3) encerrando com uma sessão de proposições que apontam para a
melhoria da atuação da pós-graduação em Artes/Artes Visuais e que revelam uma
atitude proativa por parte dos Programas de Pós-Graduação em Artes/Artes
Visuais. Às doze horas e quarenta minutos, não havendo quem mais quisesse fazer
uso da palavra, e tendo-se cumprido a Pauta da Reunião, o Coordenador do Fórum,
Prof. Luiz Sérgio de Oliveira, agradeceu a presença de todos os Coordenadores,
Vice-Coordenadores e Representantes dos Programas de Pós-Graduação em
Artes/Artes Visuais, assim como a presença da Coordenadora e do Coordenador
Adjunto de Área, representados naquele momento da Reunião pelo
Prof. Milton Terumitsu Sogabe, e a colaboração da Profª Ida Hamoy (UFPA) por
ter secretariado a Reunião e participado da elaboração da Ata, e deu por
encerrada a Reunião de Belém do Fórum Nacional dos Coordenadores dos Programas
de Pós-Graduação em Artes/Artes Visuais, cuja Ata, em sua versão eletrônica,
será inicialmente disponibilizada aos Coordenadores, Vice-Coordenadores e
Representantes dos Programas presentes à Reunião para aprovação, sendo assinada
em seguida pelo Coordenador do Fórum. **********************************************************************************
******************************************************************************************
Prof. Luiz Sérgio de
Oliveira
Coordenador do Fórum