segunda-feira, 1 de outubro de 2012

Prof. Mauricius Martins Farina é o novo Coordenador do Fórum.


Artista visual, graduado em Jornalismo pela PUCCAMP, Mestre em Multimeios pela UNICAMP, Doutor em Ciências da Comunicação (USP). É o Coordenador do Programa de Pós-Graduação em Artes Visuais do Instituto de Artes da Unicamp. Trabalha com teoria e crítica da imagem, atuando principalmente com temas relacionados com a fotografia, a história da arte e a semiótica da cultura. Líder do grupo de pesquisa "Estudos Visuais", é professor do Curso de Graduação em Midialogia da Unicamp, e na Pós-Graduação integra a linha de pesquisa "Multimeios e Arte" do PPG em Artes Visuais do Instituto de Artes da Unicamp. É membro da diretoria da Associação Nacional de Pesquisadores em Artes Plásticas (ANPAP) - gestão 2011/12, como Primeiro Tesoureiro.

Fórum Niterói 2012, Solar do Jambeiro, 25 de setembro de 2012

(participantes do Fórum de Pós-Graduação e do Fórum de Graduação)

(fotografia gentilmente enviada pela Profa. Alice Fátima Martins-UFG)

FÓRUM NITERÓI 2012


A reunião do Fórum Nacional dos Coordenadores de Pós-Graduação em Artes / Artes Visuais, realizada entre os dias 24 e 25 de setembro de 2012 no Solar do Jambeiro, Niterói, contou com a presença de quatorze Coordenadores, seis Vice-Coordenadores e quatro Representantes, além dos Coordenadores de Área da Capes, Profa. Antonia Pereira Bezerra e Prof. Milton Sogabe. Na ocasião, o Prof. Mauricius Farina (Coordenador do PPGAV-Unicamp) foi eleito o novo Coordenador do Fórum.

Ao lado dos debates aprofundados que têm caracterizado as reuniões do Fórum, o encontro de Niterói teve como ponto culminante a sessão conjunta com o Fórum dos Coordenadores dos Cursos de Graduação em Artes Visuais, iniciativa e organização do Prof. Milton Sogabe (UNESP e CAPES), apontando para uma melhor integração futura entre graduação e pós-graduação em artes / artes visuais no país.

Abaixo os nomes dos Coordenadores, Vice-Coordenadores e Representantes presentes no Fórum Niterói 2012.

Alice Fátima Martins (PPGACV-UFG)
Angela M. Grando (PPGA-UFES)
Angela R. Pohlmann (PPGAV-UFPel)
Eriel de Araújo Santos (PPGAV-UFBA)
Gisela Reis Biancalana (PPGART-UFSM)
José Afonso Medeiros Souza (PPGArtes-UFPA)
Lívia Marques Carvalho (PPGAV-UFPE/UFPB)
Lucia Gouvêa Pimentel (PPGA-UFMG)
Luciano Vinhosa Simão (PPGCA-UFF)
Luiz Cláudio da Costa (PPGArtes-UERJ)
Luiz Sérgio de Oliveira (PPGCA-UFF)
Luiza H. S. Christov (PPGArtes-UNESP)
Madalena Zaccara (PPGAV-UFPE/UFPB)
Maria Betânia e Silva (PPGAV-UFPE/UFPB)
Maria Cristina da Rosa Fonseca da Silva (PPGAV-UDESC)
Marize Malta (PPGAV-UFRJ)
Marta Luiza Strambi (PPGAV-Unicamp)
Mauricius Martins Farina (PPGAV-Unicamp)
Monica B. S. Tavares (PPGAV-USP)
Mônica Zielinsky (PPGAV-UFRGS)
Nadja de Carvalho Lamas (PPGPCS-Univille)
Nara Cristina Santos (PPGART-UFSM)
Patricia Franca-Huchet (PPGA-UFMG)
Rodrigo Gueron (PPGArtes-UERJ)

sábado, 22 de setembro de 2012

Fórum de Niterói 2012: Programação e Pauta


PROGRAMAÇÃO E PAUTA DA REUNIÃO

Dia 24 de setembro (segunda-feira)
9:00 – 11:00 h
Sessão 1 – Abertura;
Encontro com a Profa. Antonia Pereira Bezerra, Coordenadora da CAPES
11:00 - 11:30 h
Intervalo para café
11:30 - 13:30 h
Sessão 2 – Construção conjunta da Pauta da Reunião;
Identificação (e debates) de questões substantivas para a pós-graduação, para os programas e para as artes
13:30 – 15:00 h
Almoço
15:00 – 17:00 h
Sessão 3 – Identificação (e debates) de questões relacionadas à gestão dos programas de pós-graduação
18:00 - 20:30 h
Exposição Um Instante..., com trabalhos de 43 artistas vinculados a nove programas de pós-graduação em Artes / Artes Visuais (Local: Jardins do Solar do Jambeiro)


Dia 25 de setembro (terça-feira)
9:00 – 11:00 h
Sessão 4 – Ações para o fortalecimento da articulação entre os programas de pós-graduação e de sua atuação no âmbito local, regional e nacional;
Eleição do(a) novo(a) Coordenador do Fórum
11:00 - 11:30 h
Intervalo para café
11:30 - 13:30 h
Sessão Conjunta: Fórum de Graduação
e Fórum de Pós-Graduação;
Encerramento com a participação do Prof. Milton Sogabe, Coordenador Adjunto da CAPES
13:30 – 15:00 h
Almoço de encerramento


OBSERVAÇÕES:
(1)     Com início às 8 horas da manhã, tanto no dia 24 quanto no dia 25, um ônibus da UFF fará o trajeto entre os hotéis Solar do Amanhecer, Tower e Icaraí Praia e o Solar do Jambeiro, de maneira a levar os Professores para a reunião do Fórum;
(2)     Sugerimos àqueles Professores que usarão o transfer na tarde do dia 25 em direção ao Rio de Janeiro que deixem o hotel na manhã do dia 25 já com seus pertences, uma vez que o referido transfer sairá como ponto de partida o próprio Solar do Jambeiro;
(3)     Solar do Jambeiro   |   Rua Presidente Domiciano 195   |   São Domingos – Niterói - RJ

Ata da Reunião do Fórum 2012: 1 (Belém)


ATA DO FÓRUM NACIONAL DOS COORDENADORES
DOS PROGRAMAS DE PÓS-GRADUAÇÃO EM ARTES / ARTES VISUAIS

Reunião Extraordinária

29 a 31 de maio de 2012 – Belém-Pará
                                                                                                             



Nos dias vinte nove, trinta e trinta e um do mês de maio de dois mil e doze, foi realizada a Reunião Extraordinária do Fórum Nacional dos Coordenadores dos Programas de Pós-Graduação em Artes/Artes Visuais na Sala de Aula 1 do Programa de Pós-Graduação em Artes do Instituto de Ciências da Arte da Universidade Federal do Pará, localizado à Praça da República s/n, no bairro da Campina, Belém, estado do Pará, com a participação dos Coordenadores, Vice-Coordenadores e Representantes dos Programas de Pós-Graduação em Artes Visuais e em Artes conforme listados a seguir: Profª Drª Angela Maria Grando Bezerra (Coordenadora - PPGA-UFES), Profª Drª Angela Raffin Pohlmann (Coordenadora - PPGAV-UFPel), Prof. Dr. Eriel de Araújo Santos (Coordenador – PPGAV-UFBA), Profª Drª Gisela Reis Biancalana (Vice-Coordenadora PPGART-UFSM), Prof. Dr. José Afonso Medeiros Souza (Coordenador – PPGARTES-UFPA), Prof. Dr. José Luiz Kinceler (Vice-Coordenador – PPGAV-UDESC), Profª Drª Lívia Marques de Carvalho (Coordenadora – PPGAV-UFPB/UFPE), Prof. Dr. Luiz Cláudio da Costa (Coordenador - PPGARTES-UERJ), Prof. Dr. Luiz Sérgio de Oliveira (Coordenador do Fórum e do  PPGCA-UFF), Profª Drª Madalena de Fátima Zaccara Pekala (Vice-Coordenadora – PPGAV-UFPB/UFPE), Profª Drª Maria Beatriz de Medeiros (Coordenadora - PPGArte-UnB), Profª Drª Maria Betania e Silva (Vice-Coordenadora - PPGAV-UFPE/UFPB),Profª Drª Maria Cristina da Rosa Fonseca da Silva (Coordenadora – PPGAV-UDESC), Profª Drª Marize Malta (Vice-Coordenadora - PPGAV-UFRJ), Prof. Dr. Mauricius Martins Farina (Coordenador - PPGAV-UNICAMP), Profª Drª Míriam Costa Manso Moreira de Mendonça (Coordenadora em exercício – Arte e Cultura Visual - UFG), Profª Drª Monica Baptista Sampaio Tavares (Coordenadora – PPGAV-USP), Profª Drª Monica Zielinsky (Coordenadora – PPGAV-UFRGS), Profª Drª Nara Cristina Santos (Representante – PPGART-UFSM), Profª Drª Patrícia Franca Huchet (Representante – PPGArtes-UFMG)  e Profª Drª Rejane Galvão Coutinho (Coordenadora – PPGA-UNESP - Campus São Paulo); além da presença de representantes da CAPES, a Coordenadora e o Coordenador Adjunto de Área Artes / Música, Profª Drª Antonia Pereira Bezerra e Prof. Dr. Milton Terumitsu Sogabe. A reunião teve início às 09:00 horas do dia vinte e nove de maio sob a Presidência do Coordenador do Fórum, Prof. Luiz Sérgio de Oliveira, com a seguinte Pauta: 1 – Discussão da Pauta do Fórum de Belém: inclusões, exclusões, alterações; 2 - Criação de uma nova Grande Área (ARTES): vantagens, dificuldades, encaminhamentos; 3 – Mestrado Profissional: novo desafio para a área das Artes; 4 - Ampliação do diálogo entre Graduação e Pós-Graduação em Artes: os caminhos para uma conexão mais profícua e efetiva; 5 - Melhor articulação entre pesquisa, pós-graduação e extensão; 6 – Produção intelectual e fortalecimento da pesquisa na área das Artes; 7 – Possibilidades de formação de uma rede de circulação de produção intelectual (artística e bibliográfica) entre os PPGs da área de Artes; 8 – Anotações para a Reunião do Fórum em Niterói (setembro de 2012); 9 – Sistematização das discussões ocorridas; organização de documentos para encaminhamento; deliberações; 10 –  Informes. Dando início aos trabalhos, foi feita a abertura do evento com as palavras de boas vindas do Diretor do Instituto de Ciências da Arte/UFPA, Prof. Dr. Celson Gomes, seguido pelo Coordenador do Fórum, Prof. Luiz Sérgio de Oliveira, oportunidade em que foi ressaltada a importância do encontro com a participação de representantes das principais universidades públicas brasileiras para a discussão de questões maiúsculas da pós-graduação em artes no País. Falando na sequência, o anfitrião do Fórum em Belém do Pará, Prof. José Afonso Medeiros Souza, deu as boas vindas aos participantes. Em seguida, o Presidente da Reunião passou a fala aos participantes para as devidas apresentações, considerando que alguns participavam pela primeira vez. Passou-se em seguida à apresentação e discussão da Pauta para a Reunião em questão, com a sugestão de inclusão de  ponto específico para a discussão das relações entre os programas de Pós-Graduação e a CAPES, considerando-se a presença da Coordenadora e do Coordenador Adjunto de área. A Profª Maria Beatriz Medeiros (UnB) solicitou a inclusão de dois pontos. O primeiro sobre a ANPAP, considerando-se dois fatores: (1) o fato de ser uma associação que congrega pesquisadores em artes e que deveria se posicionar politicamente nas escolhas de representantes de áreas no CNPq e (2) o formato do sistema de seleção do Encontro Nacional da ANPAP de 2012, no qual vários artigos de pesquisadores associados fundadores e membros de comitês não haviam sido aceitos. O segundo ponto sugerido pela Profª Maria Beatriz Medeiros (UnB) foi a criação de um grupo do Fórum dos Coordenadores na rede social Facebook. O Prof. José Afonso Medeiros (UFPA) sugeriu que se dividissem as discussões em três eixos, no primeiro dia seria a discussão da configuração da grande área em geral, no segundo as relações entre graduação e pós e relações de rede, agregando os itens 4, 5, 6 e 7 da Pauta, e no terceiro dia deixar um tempo mais flexível para outras questões. A Profa. Nara Cristina Santos (UFSM) sugeriu uma inversão na ordem de discussão de modo que as discussões da grande área e do Mestrado Profissional com a CAPES fossem realizadas no último dia. Após a manifestação de vários participantes, houve unanimidade na criação de um canal de comunicação do Fórum dos Coordenadores na rede social Facebook; em relação à ANPAP, apesar de ser reconhecida a importância da associação para os grupos de pesquisas e da pós-graduação, a maioria considerou que a Reunião do Fórum não era a ocasião adequada para a discussão, a qual deveria ser remetida à Assembleia da ANPAP, havendo ainda a sugestão de que os associados que desejassem que se reunissem para discutir as questões que considerassem relevantes. Em seguida, a pauta foi aprovada com a reorganização dos itens para que fosse incluído o seguinte ponto na Pauta de discussão: as relações entre os Programas de Pós-Graduação em Artes / Artes Visuais e a CAPES. **********************************************************************************
Passando-se ao item 2 da Pauta - Criação de uma nova Grande Área (ARTES): vantagens, dificuldades, encaminhamentos –, o Prof. Luiz Sergio de Oliveira relatou a memória da ideia de criação da grande área ARTES, surgida no Fórum realizado em Niterói em 2011, abrindo em seguida os debates acerca das condições políticas, pertinência e estratégias para a criação de uma nova Grande Área: Artes. A Profª. Maria Beatriz Medeiros apresentou os dados e citou tabela de prioridades da CAPES na qual a área de Artes aparece em último lugar. A Profª. Antonia Pereira Bezerra ressaltou desconhecer a tabela de prioridades, salientando ser este o momento de consolidar esforços para abrir novos cursos e aumentar as notas daqueles ainda com nota 3, além de se buscar fomentar a massa crítica para a Área. O Prof. José Afonso Medeiros (UFPA) ponderou que a área de Artes precisa de ações afirmativas, que não é somente uma questão numérica, nem de massa crítica, lembrando haver uma luta histórica em prol da afirmação da área de Artes como área de conhecimento. Os participantes levantaram várias questões sobre ausência de políticas públicas efetivas sobre o ensino de arte, da necessidade de reconfigurar e ampliar os diálogos para além das Letras e da Linguística a partir do contexto das Artes, e de se traçar estratégias de aproximação com representantes das áreas do Teatro, Dança e Música com vistas à criação da Grande Área das Artes, no sentido de conhecer a posição desses pares quanto à perspectiva de criação de uma nova grande área de conhecimento. Após várias manifestações e ponderações em relação a este esse ponto da Pauta, o Fórum reconheceu o debate como altamente relevante, ressaltando-se que a estratégia para a criação de uma Grande Área de ARTES é dependente do fortalecimento da área através dos pontos discutidos no Fórum, tais como as relações de rede entre os programas de pós-graduação, incremento da produção científica e artística, relação entre graduação e pós-graduação,  difusão da produção científica e artística da área,  além do estreitamento de relações inter, trans e multidisciplinares, inclusive internamente com os pares dessa mesma área Teatro, Dança e Música. Foi reconhecida a necessidade de articulação de um encontro ampliada com a participação dos segmentos que compõem as Artes (Visuais, Cênicas e Música) para debater a questão da criação da Grande Área das ARTES. Neste sentido, o Coordenador do Fórum, Prof. Luiz Sérgio de Oliveira, foi autorizado a promover uma aproximação com as lideranças da área de Artes Cênicas e de Música, no sentido de ampliar os debates e articular um encontro futuro para que seja debatida a criação de uma nova Grande Área das Artes. ***********************************************************
Passando-se em seguida ao ponto 3 da Pauta - Mestrado Profissional: novo desafio para a área das Artes –, o Prof. Luiz Sérgio de Oliveira iniciou a discussão sugerindo que inicialmente se tentasse entender no que consiste o Mestrado Profissional, buscando-se esclarecer as dúvidas. Em seguida a Profª Antonia Pereira Bezerra apresentou as questões relevantes à diferenciação entre Mestrado Acadêmico e Mestrado Profissional, enfatizando que este último atende uma demanda específica do mercado, e que até o presente momento há apenas uma proposta para esse tipo de Mestrado na área de Artes/Música da Capes. Ressaltou que esse tipo de Mestrado não tem financiamento da CAPES. Para esclarecer as dúvidas, o Prof. Luiz Sérgio de Oliveira leu a portaria no. 7 de 22 de junho de 2009 que dispõe sobre o Mestrado Profissional no âmbito da Fundação Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior - CAPES. Em seguida, foram debatidos/esclarecidos os artigos destacados pelos participantes durante a leitura da referida Portaria: Artigos 3º, 5º e 9º, nos quais puderam ser discutidos a equivalência entre Mestrado Acadêmico e Profissional, a característica do Mestrado Profissional como voltado para uma aplicabilidade técnica e utilização aplicada, e a avaliação e análise das propostas de cursos dessa modalidade de Mestrado de forma diferenciada pela CAPES. A Profª Nara Cristina Santos (UFSM) relatou a experiência positiva do Mestrado Profissional em Patrimônio Cultural da UFSM, e apontou como um problema a questão da sustentabilidade daquele programa, considerando que a CAPES não financia esse modalidade de Mestrado. Após as manifestações dos participantes e esclarecimentos das dúvidas pela Profª Antonia Pereira Bezerra, o Fórum entendeu não caber qualquer deliberação (contrária ou favorável) referente ao Mestrado Profissional, considerado como um programa já implementado, sendo ressaltada a necessidade de estabelecimento de parâmetros e critérios específicos para a área de Artes. Tendo cumprido a Pauta do dia e nada mais havendo a tratar, esclarecer, debater ou informar, o Coordenador do Fórum deu por encerrados os trabalhos do primeiro dia do Fórum às dezoito horas e dez minutos.  ***************************************************
******************************************************************************************Dando início ao segundo dia do Fórum em Belém do Pará às nove horas e trinta e cinco minutos do dia trinta de maio de dois mil e doze, o Prof. Luiz Sérgio de Oliveira relatou que no dia anterior a Profª Monica Zielinsky (UFRGS) havia entregado a Ata do Encontro Regional realizado no Rio Grande do Sul, envolvendo as Universidades com programas de pós-graduação em Artes daquele estado, elogiando a iniciativa e lendo trechos da Ata daquele Encontro. Em seguida a Profª Madalena Zaccara (UFPE) apresentou e distribuiu aos presentes a revista do PPGAV- UFPE/UFPB, informando que aqueles que solicitassem receberiam seu exemplar via postal.  Em continuação, o Prof. Luiz Sérgio de Oliveira sugeriu que fossem discutidos os itens 4 e 5 da Pauta, e na sequência, o ponto de discussão e esclarecimentos sobre as relações entre CAPES e os programas de pós-graduação, o que foi aceito pelos participantes. Os debates iniciaram com os itens 4 e 5 da Pauta - Ampliação do diálogo entre Graduação e Pós-Graduação em Artes: os caminhos para uma conexão mais profícua e efetiva;  e melhor articulação entre pesquisa, pós-graduação e extensão; respectivamente – O Prof. Luiz Sérgio de Oliveira introduziu o tema com o exemplo da Universidade Federal Fluminense que criou recentemente a graduação em Artes e portanto passa a ter essa relação mais estreita entre graduação e a pós-graduação em Artes. Vários participantes relataram que em seus programas esse diálogo se estabelece através dos grupos de pesquisas, os quais envolvem mestrandos e graduandos de iniciação científica. A Profª Marize Malta (UFRJ) frisou que a estratégia em sua Universidade é centrar todas as atividades da Universidade na semana da Jornada de Iniciação Científica, de maneira que todos os alunos possam participar do evento; informou ainda que os alunos bolsistas do PIBIC podem assistir a disciplina Metodologia do Trabalho Científico no mestrado, além de participar da organização de seminários e ciclos de palestras que envolvem alunos de graduação e da pós-graduação. A Profª Angela Grando (UFES) relatou que devido a dificuldades internas na pós da UFES não é mais permitida a participação de alunos de graduação em disciplinas da pós-graduação, mas que a dinâmica de grupos de pesquisas e reuniões de orientação compartilhadas entre professores orientadores da pós e orientandos da graduação e da pós-graduação têm apresentado bons resultados. A Profª Rejane Coutinho (UNESP) apresentou os benefícios obtidos nas ações do estágio docente obrigatório para os bolsistas CAPES do Programa de Pós-Graduação da UNESP e ressaltou que esse diálogo depende mais dos professores e alunos do que normatizações, sendo uma relação flutuante, ora com maior, ora com menor intensidade. Foi reconhecida como consenso que todos os Programas estão investindo satisfatoriamente na articulação entre graduação e pós-graduação. O item relacionado à articulação dos programas de pós-graduação com a Extensão foi postergado para outro momento do Fórum, com o compromisso de que não deixaria de ser enfrentado. Após uma pequena pausa, teve início a sessão de esclarecimentos das questões que envolvem diretamente a relação dos Programas de Pós-Graduação e a CAPES. A Profª Monica Tavares (USP) perguntou se havia perspectiva de aumento do número de bolsas. O Prof. Luiz Cláudio da Costa (UERJ) solicitou esclarecimentos sobre a comprovação de publicações, se haveria a possibilidade de ser enviado apenas as fotocópias de exemplares de publicações sob avaliação. A Profª Marize Malta (UERJ) questionou a possibilidade da CAPES ter uma ação mais específica no que diz respeito à distribuição de publicações dos programas. O Prof. Eriel de Araújo Santos (UFBA) perguntou se haveria diferença de peso na avaliação entre revista impressa e  on line. A Profª Angela Pohlmann (UFPel) perguntou sobre o número de orientandos por orientador. Após várias manifestações de descontentamento pelo fato de ter que escrever, viabilizar a publicação e ainda arcar com o custo de envio de livros, o Prof. Luiz Sérgio de Oliveira ponderou se tratar de duas questões: uma que diz respeito à circulação da produção intelectual dos Programas, e outra específica do processo avaliativo.  Iniciando os esclarecimentos, a Profª Antonia Pereira Bezerra  informou que o Programa Bolsas Para Todos priorizou projetos em áreas e situações tidas como prioritárias nas estratégias governamentais, tais como as populações ribeirinhas da Amazônia, por exemplo; fora isso, há a previsão de aumento de bolsas, mas não está definido quando isso ocorrerá. Em relação ao número de orientandos, esclareceu que no momento são de 08 (oito) orientandos por orientador, mas há indicação de que cada área estabeleceu o teto máximo para o número  de orientandos por orientadores. Em relação ao peso de avaliação das publicação, a Profª Antonia Pereira Bezerra informou que na área de Artes/Música há equivalência entre a publicação on line e a impressa. Houve maior ênfase nos esclarecimentos acerca da necessidade de envio das publicações relacionadas no Coleta Capes para o processo de avaliação e para a constituição da biblioteca de referência da área na UNIRIO. A Profª Antonia Pereira Bezerra esclareceu sobre a necessidade de avaliar fisicamente a publicação, defendendo a solicitação do envio de um exemplar para a avaliação, ressaltando ainda a importância da constituição de uma Biblioteca de Referência da Área de Artes/Música na UINRIO, Rio de Janeiro, única instituição que se prontificou a acolher o projeto da biblioteca por ocasião da gestão da Profª Martha Tupinambá. Quanto às dificuldades referentes às publicações editadas no exterior, a Profª Antonia Pereira Bezerra  informou que elaboraria cartas em diversas línguas estrangeiras a serem enviadas aos editores das publicações, solicitando o envio de um exemplar do livro para a Biblioteca de Referência da Área, as quais serão igualmente utilizadas no processo de avaliação. Ainda quanto ao envio das publicações para avaliação, atendendo às ponderações dos Coordenadores presentes, a Profª Antonia Pereira Bezerra  concordou em ampliar o prazo final para o dia 15 de junho de 2012. Em relação à circulação das publicações, ficou acordado que o assunto seria tratado no ponto seguinte da Pauta. Tendo-se cumprido o estabelecido para a parte da manhã, e nada mais havendo a tratar, os trabalhos foram suspensos às doze horas e vinte e cinco minutos para almoço, ficando a parte da tarde reservada para visitas técnicas ao Museu de Arte Sacra, à Casa das Onze Janelas e à exposição Pequenos Formatos na Universidade da Amazônia – UNAMA. *******
******************************************************************************************No terceiro e último dia de reunião, os trabalhos do Fórum foram iniciados às nove horas e quinze minutos do dia trinta e um de maio de dois mil e doze. Na abertura dos trabalhos, o  Prof. Luiz Sérgio de Oliveira passou a palavra para o Prof. José Afonso Medeiros (UFPA) que distribuiu o texto intitulado “Slow Science”, publicado na revista Carta Capital, sugerindo uma reflexão sobre o sistema que vem sendo imposto pelas agências de fomento. Em seguida, a Profª Maria Beatriz Medeiros (UnB) fez uso da palavra para alguns esclarecimentos acerca do processo de concessão de bolsas entre as diversas áreas da CAPES, e a respeito das exigências sempre crescentes do Qualis Periódicos. Em continuação, o Prof. Luiz Sérgio de Oliveira indicou que se avançasse para os itens 5 e 6 da Pauta, respectivamente, Melhor articulação entre pesquisa, pós-graduação e extensão; e Produção intelectual e fortalecimento da pesquisa na área das Artes. Dando início aos debates desses pontos, a Profª Maria Cristina da Rosa (UDESC) relatou que, embora se afirme a indissociabilidade entre pesquisa e extensão, a pesquisa ainda é mais valorizada nas universidades, opinião compartilhada  por vários participantes, a partir da experiência em suas instituições. A Profª Angela Grando (UFES) afirmou que em seu Programa a extensão é valorizada com muitos projetos bem sucedidos. O Prof. Luiz Sérgio de Oliveira lembrou que na universidade pública todas as ações deveriam ser voltadas para a extensão; neste ponto, a discussão foi ampliada, contemplando igualmente o ponto da circulação e difusão dos conhecimentos produzidos nas universidades. Nesse sentido, o Prof. Luiz Sérgio de Oliveira afirmou  ser necessário pensar em proposições que construam e realizem ações que fortaleçam tanto a produção reflexiva quanto a produção artística, fazendo com que essa produção intelectual tenha maior ressonância na sociedade para além dos programas de pós-graduação. O Prof. José Afonso Medeiros (UFPA) sugeriu a criação de bibliotecas de referência em um total de 05 (cinco), sendo uma em cada região do País (PROPOSIÇÃO 1). Considerando-se que as bibliotecas universitários têm recursos para aquisição de livros, o Prof. Milton Sogabe (UNESP) sugeriu que fosse elaborada lista com as publicações dos docentes vinculados aos diversos Programas de Pós-Graduação em Artes/Artes Visuais, e que essa lista fosse encaminhada para as bibliotecas universitárias de cada instituição com a indicação de aquisição (PROPOSIÇÃO 2). A Profª Patricia Huchet (UFMG) relatou sua experiência em grupo transdisciplinar cujos integram exercem a prática de publicação conjunta, e sugeriu que o Fórum dos Coordenadores criasse uma newsletter para publicação on line, com o objetivo de divulgação de pesquisas e ações dos Programas (PROPOSIÇÃO 3). A Profª Marize Malta (UFRJ) ponderou acerca das dificuldades para a edição de uma newsletter, diante da necessidade de uma editoria e de recursos para sua manutenção, solicitando que se buscasse objetivar sua realização. Nesse ponto, o Prof. Luiz Sérgio de Oliveira solicitou à Profª Patricia Huchet (UFMG) que preparasse um projeto, com a versão piloto da newsletter, a ser apresentado aos Coordenadores no Fórum de Niterói, a ser realizado em setembro de 2012, e que nesse processo de elaboração fosse possível acolher quem se dispusesse a colaborar. Ainda acerca da circulação da produção bibliográfica dos Programas de Pós-Graduação, o Prof. Luiz Sérgio de Oliveira relatou uma experiência da Funarte nos anos 1980, com a instituição de uma política de distribuição de publicações de arte, desenvolvida por Paulo Herkenhoff, na ocasião diretor do INAP-Funarte, sugerindo que tal experiência fosse recuperada para a distribuição da produção bibliográfica dos Programas de Pós-Graduação, vinculados ao Fórum, para pelo menos 50 (cinquenta) bibliotecas estaduais e municipais em diferentes partes do País (PROPOSIÇÃO 4). A Profª Maria Beatriz Medeiros (UnB) se pronunciou afirmando possuir um cadastro de 110 bibliotecas para as quais envia regularmente suas publicações, colocando-o à disposição do Fórum para que se chegue a relação final das bibliotecas a serem incorporadas à proposição. Ainda a respeito, o Prof. Luiz Sérgio de Oliveira se responsabilizou por contatar a Unirio para verificar a possibilidade daquela instituição assumir as responsabilidades e os custos da distribuição das publicações, as quais serão reunidas para distribuição em data no mês de novembro de 2012 a ser determinada posteriormente. Considerando-se que essas questões envolvem igualmente o item 7 da Pauta - Possibilidades de formação de uma rede de circulação de produção intelectual (artística e bibliográfica) entre os PPGs da área de Artes –, a discussão foi ampliada para incorporar outras estratégias e ações para a articulação entre os Programas de Pós-Graduação, cursos de graduação, extensão, além da circulação da produção intelectual e de estabelecimento de relações em rede. O Fórum deliberou que a Profª Nara Cristina Santos (UFSM) ficaria responsável pela criação de um grupo fechado para o Fórum de Coordenadores na rede social Facebook, que passará a ser utilizado como meio de comunicação e definição de novas estratégias entre os Coordenadores (PROPOSIÇÃO 5). Em relação à produção artística, o Prof. Luiz Sérgio de Oliveira realçou o caso específico da exposição que se realizará durante o próximo encontro do Fórum na cidade de Niterói, e que este ano contemplará a produção artístico visual dos Programas. Neste sentido, solicitou a cooperação dos Coordenadores no sentido de estimular seus corpos docentes e discentes à participação, além de se encarregarem de coletar as imagens em número ainda a ser definido, que serão apresentadas através de projeções no Solar do Jambeiro, local de realização do Fórum em Niterói em setembro próximo. *********************************************************************************
Os últimos pontos da Pauta – 8. Anotações para a Reunião do Fórum em Niterói (setembro de 2012); 9. Sistematização das discussões ocorridas; organização de documentos para encaminhamento; deliberações; e 10. Informes – foram sendo discutidos e indicados ao longo dos debates, sendo ressaltados por alguns participantes, conforme relatados a seguir: O Prof. José Afonso Medeiros (UFPA) lembrou que para o Fórum foram convidados Coordenadores, Ex-Coordenadores e Vice-Coordenadores, sugerindo que essa prática se estenda aos outros encontros do Fórum, estabelecendo uma rede de relações que se beneficie das experiências acumuladas. O Prof. Eriel Araújo Santos (UFBA) sugeriu que no futuro se possa realizar exposições de grande porte com as produções de artistas pesquisadores vinculados aos Programas. A Profª Marize Malta (UFRJ) sugeriu que no encontro da ANPAP se discuta a possibilidade de se acolher não apenas membros individuais, mas igualmente a associação de Programas, com o objetivo de se obter recursos que subsidiem a publicação da newsletter dos programas de Pós-Graduação; solicitou ainda que se tente viabilizar a realização das reuniões dos grupos de pesquisas durante a realização do Encontro Nacional da ANPAP, ponto em que o Prof. Luiz Sérgio de Oliveira fez um apelo ao Prof. Luiz Cláudio da Costa (UERJ) para que se buscasse disponibilizar salas na UERJ para esta finalidade. O Prof. Luiz Sérgio de Oliveira ressaltou ainda a importância das reuniões preparatórias por regiões ou estados com vistas ao próximo Fórum de Niterói, lembrando a realização da primeira reunião do Fórum de dos Coordenadores dos Cursos de Graduação em Artes/Artes Visuais simultaneamente à reunião do Fórum dos Coordenadores de Pós-Graduação em Artes/Artes Visuais, ambos na cidade de Niterói. O Prof. José Afonso Medeiros (UFPA), considerando as  boas ideias surgidas na reunião, sugeriu que se fizesse, além da Ata, um documento síntese com todos os indicativos apresentados, no que foi complementado pela Profª Marize Malta (UFRJ) que solicitou que o documento síntese tenha diretrizes específicas. A Profª Rejane Coutinho (UNESP) aproveitou para informar a realização no mês de outubro próximo de evento conjunto de todos os Programas de Pós-Graduação em Artes de São Paulo, intitulado “Arte, Pesquisa e Interrelação”. O Prof. Mauricius Farina (Unicamp) também divulgou as exposições com a produção de artes visuais de integrantes de três grupos de pesquisas de três instituições diferentes (UFF, Unicamp e UFES), as quais serão apresentadas (nessa ordem) em Niterói, Campinas e Vitória. A Profª Marize Malta (UFRJ) lembrou a dificuldade de preenchimento do Qualis Artístico, estimulando que se buscasse uma melhor elaboração. Iniciando-se o processo de encerramento do Fórum, o Prof. Milton Terumitsu Sogabe fez questão de elogiar o avanço e amadurecimento dos debates apresentados no Fórum. Em seguida, o Prof. Luiz Sérgio de Oliveira, em sua fala de encerramento do Fórum, enfatizou a importância da realização do encontro na cidade de Belém, reunindo representantes das principais universidades brasileiras para debater em profundidade a atuação de seus Programas de Pós-Graduação em Artes/Artes Visuais, apontando para suas perspectivas, dificuldades e missão para o desenvolvimento da área quanto para uma maior ressonância no campo ampliado da sociedade brasileira. O Prof. Luiz Sérgio de Oliveira lembrou a importância de a Reunião ter enfrentado (1) os debates aprofundados referentes às questões substantivas da pós-graduação em Artes/Artes Visuais no País, (2) ao lado dos esclarecimentos objetivos junto à Coordenação de Área da CAPES, entendida como parceira das universidades no processo de consolidação da pós-graduação brasileira, (3) encerrando com uma sessão de proposições que apontam para a melhoria da atuação da pós-graduação em Artes/Artes Visuais e que revelam uma atitude proativa por parte dos Programas de Pós-Graduação em Artes/Artes Visuais. Às doze horas e quarenta minutos, não havendo quem mais quisesse fazer uso da palavra, e tendo-se cumprido a Pauta da Reunião, o Coordenador do Fórum, Prof. Luiz Sérgio de Oliveira, agradeceu a presença de todos os Coordenadores, Vice-Coordenadores e Representantes dos Programas de Pós-Graduação em Artes/Artes Visuais, assim como a presença da Coordenadora e do Coordenador Adjunto de Área, representados naquele momento da Reunião pelo Prof. Milton Terumitsu Sogabe, e a colaboração da Profª Ida Hamoy (UFPA) por ter secretariado a Reunião e participado da elaboração da Ata, e deu por encerrada a Reunião de Belém do Fórum Nacional dos Coordenadores dos Programas de Pós-Graduação em Artes/Artes Visuais, cuja Ata, em sua versão eletrônica, será inicialmente disponibilizada aos Coordenadores, Vice-Coordenadores e Representantes dos Programas presentes à Reunião para aprovação, sendo assinada em seguida pelo Coordenador do Fórum. **********************************************************************************
******************************************************************************************

Prof. Luiz Sérgio de Oliveira
Coordenador do Fórum

Ata da Reunião do Fórum 2011 (Niterói)


ATA DO FÓRUM DOS COORDENADORES
DOS PROGRAMAS DE PÓS-GRADUAÇÃO EM ARTES / ARTES VISUAIS
Reunião Anual
26 e 27 de setembro de 2011 – Niterói – RJ


Nos dias vinte e seis e vinte e sete do mês de setembro de dois mil e onze, foi realizada a Reunião Anual do Fórum dos Coordenadores dos Programas de Pós-Graduação em Artes / Artes Visuais no Auditório do Programa de Pós-Graduação em Ciência da Arte da Universidade Federal Fluminense, localizado à rua Tiradentes 148, no bairro do Ingá, Niterói, estado do Rio de Janeiro, com a participação dos Coordenadores, Vice-Coordenadores e Representantes dos Programas de Pós-Graduação em Artes Visuais e em Artes conforme listados a seguir: Prof. Dr. Alexandre Santos (Vice-Coordenador – PPGAV-UFRGS), Profª Drª Angela Maria Grando Bezerra (Coordenadora - PPGA-UFES), Prof. Dr. Eriel de Araújo Santos (Coordenador – PPGAV-UFBA), Profª Drª Irene Tourinho (Coordenadora – PPGACV-UFG), Prof. Dr. José Afonso Medeiros Souza (Coordenador – PPGARTES-UFPA), Prof. Dr. José Luiz Kinceler (Vice-Coordenador – PPGAV-UDESC), Profª Drª Lívia Marques de Carvalho (Coordenadora – PPGAV-UFPB/UFPE), Profª Drª Lucia Gouvêa Pimentel (Coordenadora – PPGARTES-UFMG), Prof. Dr. Luciano Vinhosa Simão (Vice-Coordenador – PPGCA-UFF), Prof. Dr. Luiz Claudio da Costa (Coordenador - PPGARTES-UERJ), Prof. Dr. Luiz Sérgio de Oliveira (Coordenador – PPGCA-UFF), Profª Drª Madalena de Fátima Zaccára Pekala (Vice-Coordenadora – PPGAV-UFPB/UFPE), Prof. Dr. Marco Antonio Pasqualini de Andrade (Representante – PPGARTES-UFU), Profª Drª Maria Betania e Silva (Vice- Coordenadora – PPGAV-UFPB/UFPE), Profª Drª Maria Cristina da Rosa Fonseca da Silva (Coordenadora – PPGAV-UDESC), Profª Drª Maria Cristina Volpi Nacif (Coordenadora - PPGAV-UFRJ), Profª Drª Marize Malta (Vice-Coordenadora - PPGAV-UFRJ), Prof. Dr. Mauricius Martins Farina (Coordenador - PPGAV-UNICAMP), Profª Drª Monica Baptista Sampaio Tavares (Coordenadora – PPGAV-USP), Profª Drª Nara Cristina Santos (Representante – PPGART-UFSM) e Profª Drª Rejane Galvão Coutinho (Coordenadora – PPGA-UNESP - Campus São Paulo). A reunião teve início às 09:00 horas do dia vinte e seis de setembro sob a Presidência do Coordenador do Fórum, Prof. Luiz Sérgio de Oliveira, com a seguinte Pauta: 1 - Aprovação da Ata do Fórum 2010 e da Proposta de Pauta para o Fórum 2011: inclusões, adendos; 2 - A pós-graduação e a CAPES: novas dinâmicas de avaliação, ampliação do número de bolsas, metas dos programas em relação às cotas de bolsas, as restrições impostas aos bolsistas e aos programas, entre outras questões; 3 – Gestão dos programas de pós-graduação: restrições, contingenciamentos e outras dificuldades na utilização dos recursos (ex. atrasos do PROAP em 2011); 4 - A consolidação da área, o fortalecimento dos grupos de pesquisa e a aplicação da verticalização da pesquisa; 5 - O desafio da internacionalização da pós-graduação: impactos, demandas, viabilização, consequências; 6 – As divisões internas definidas na área das Artes (ex. pintura, escultura, vídeo, etc.) e suas implicações no cenário contemporâneo; 7 – Informes. Dando início aos trabalhos, foi feita a leitura da Ata da Reunião Anual de 2010 do Fórum, realizada em Salvador, procedendo-se as correções pontuais solicitadas para, em seguida, promover-se a aprovação da Ata por unanimidade dos presentes. Passou-se em seguida à discussão da Pauta para a Reunião de 2011 do Fórum, com sua aprovação após a inclusão da questão dos Estágios de Docência no item 2 da Pauta. ************************
Passando-se ao item 2 da Pauta, vários participantes da Reunião manifestaram suas preocupações quanto ao tipo de relacionamento estabelecido entre a CAPES e os programas de pós-graduação, sendo um exemplo dessas apreensões o imbróglio desencadeado a partir da concessão de bolsas em acúmulo a atividades remuneradas, conforme autorizado por portaria conjunta da CAPES e do CNPq, e sua subsequente suspensão seguida de outras reversões. Nesse ponto, o Prof. Mauricius Martins Farina apontou a distorção entre a demanda que recai sobre o bolsista de dedicação exclusiva à pesquisa e o valor nominal da bolsa, enquanto o Prof. Eriel de Araújo Santos lembrou a necessidade de ampliação dos recursos para a área das Artes, de maneira a fazer frente ao crescimento da área. Também a Profª Irene Tourinho, expressando um sentimento disseminado entre os presentes, manifestou seu descontentamento quanto ao tratamento dispensado pela CAPES no episódio de abril passado ainda referente à concessão de bolsas de estudo, demandando igualmente mais recursos e novos investimentos que acompanhem o processo de crescimento e consolidação da área, salientando a necessidade de maior autonomia para os programas de pós-graduação. Em relação a este ponto da Pauta (A pós-graduação e a CAPES), o Fórum deliberou favoravelmente (a) ao pleito de que, cada vez mais, a área das Artes venha a ser plenamente reconhecida em suas especificidades, (b) que mais recursos sejam destinados às Artes, ressaltando-se sua importância no conjunto das prioridades das políticas públicas de apoio à pesquisa e à pós-graduação no país, (c) que os valores das bolsas sejam aumentados, de maneira a fazer frente à crescente demanda por maior dedicação e envolvimento dos bolsistas com a pesquisa, (d) que os Estágios de Docência sejam reconhecidos em sua importância na preparação de futuros professores do ensino superior, e que se evite distorções como aquelas que apontam para o mero atendimento de carências de recursos docentes nas instituições de ensino, e (e) que seja garantido aos programas de pós-graduação maior autonomia na gestão de suas atividades acadêmicas e administrativas, de maneira a um melhor atendimento das especificidades locais, regionais, sociais e políticas. ******************************************
Passando-se em seguida ao ponto 3 da Pauta - Gestão dos programas de pós-graduação: restrições, contingenciamentos e outras dificuldades na utilização dos recursos (ex. atrasos do PROAP em 2011) -, vários presentes criticaram a rigidez das rubricas impostas para a aplicação dos recursos destinados ao gerenciamento dos programas de pós-graduação, demandando maior liberdade que propicie a otimização dos recursos sociais de financiamento da pesquisa e da pós-graduação no país. A respeito do ponto, o Fórum deliberou favoravelmente (a) acerca do reconhecimento da necessidade de um melhor planejamento do sistema de pós-graduação como um todo, incluindo os recursos disponibilizados pela CAPES para o financiamento da pós-graduação, de maneira a promover a melhoria das condições de gerenciamento dos recursos públicos,  (b) pelo aperfeiçoamento do funcionamento administrativo dos programas de pós-graduação, com a introdução e/ou ampliação de recursos técnicos qualificados em apoio às Coordenações, ressaltando-se a preocupação com a crescente terceirização do setor, além da presença excessiva de estagiários nas secretarias dos programas. ********************************************************************
Em seguida, os debates foram direcionados para o ponto 4 da Pauta - A consolidação da área, o fortalecimento dos grupos de pesquisa e a aplicação da verticalização da pesquisa -, apontando para a necessidade de estabelecimento de condições para o debate e a efetiva cooperação em caráter permanente entre os Coordenadores, além do reconhecimento da importância de uma maior autonomia e independência para a área das Artes. O Prof. José Afonso Medeiros Souza apontou a necessidade de um novo encontro no primeiro semestre de 2012 para aprofundamento das questões relativas ao fortalecimento da área em respeito às suas especificidades, sugerindo que se agrupasse os programas por afinidades, enquanto o Prof. Mauricius Martins Farina defendeu a produção de uma publicação que explicite e debata as especificidades das pesquisas em artes. O Prof. Luiz Cláudio da Costa apontou a necessidade de levantamentos referentes (a) às publicações da área, e (b) às linhas e grupos de pesquisa vinculados aos programas de pós-graduação. Em resumo aos debates relacionados ao ponto 4 da Pauta, o Fórum deliberou por unanimidade pela construção do projeto de criação, em um futuro próximo, de uma nova grande Área de Conhecimento – ARTES –, a partir do desmembramento da atual área de Linguística, Letras e Artes, de maneira a contemplar as especificidades e as diversidades dos campos de pesquisa e de interesse da área das Artes. Neste sentido, foi aprovada a realização de novo encontro do Fórum dos Coordenadores no mês de maio de 2012 para discussão específica deste projeto, encontro a ser realizado na cidade de Belém do Pará, sediado no PPGARTES da Universidade Federal do Pará. *********
Passando-se ao ponto 5 da Pauta - O desafio da internacionalização da pós-graduação -, os debates apontaram para a necessidade de garantia de autonomia para que cada programa possa optar pelas perspectivas de internacionalização mais apropriadas ao perfil, objetivos e missões definidos por / para cada Programa. *************************************************************
Em seguida, passando-se ao item 6 da Pauta - 6 – As divisões internas definidas na área das Artes (ex. pintura, escultura, vídeo, etc.) e suas implicações no cenário contemporâneo -, entendeu-se que o ponto seria mais adequado às discussões em torno da redefinição da área com a criação de uma nova grande Área de Conhecimento, optando-se por postergar as discussões acerca da questão para outra oportunidade. *****************************************************
O último ponto da Pauta (7) – Informes ­– não foi formalmente utilizado pelos presentes, uma vez que eventuais comunicações haviam sido apresentadas ao longo do dia. Antes de finalizar os trabalhos no primeiro dia do Fórum, os presentes discutiram a visita dos Coordenadores de Área da CAPES - Profª Drª Antonia Pereira Bezerra e Prof. Dr. Milton Terumitsu Sogabe - na manhã do dia seguinte, ficando o Coordenador do Fórum, Prof. Luiz Sérgio de Oliveira, encarregado de apresentar um resumo dos trabalhos na abertura do segundo dia do Fórum. Além disso, foi deliberado pelos presentes a criação de um documento - Carta de Niterói –, contendo uma síntese dos debates do Fórum, de maneira que, através de uma circulação pública em diferentes ambientes políticos e sociais, se desse maior ressonância aos debates e deliberações do Fórum dos Coordenadores dos Programas de Pós-Graduação em Artes / Artes Visuais. Nada mais havendo a tratar, esclarecer, debater ou informar, o Coordenador do Fórum encerrou os trabalhos no primeiro dia do Fórum às dezessete horas e vinte minutos. ***********************************
Dando início ao segundo dia do Fórum 2011 às nove horas e vinte e cinco minutos do dia vinte e sete de setembro de dois mil e onze, o Prof. Luiz Sérgio de Oliveira deu as boas vindas à Coordenadora de Área da CAPES, Profª Antonia Pereira Bezerra, e ao Coordenador Adjunto, Prof. Milton Terumitsu Sogabe, apresentando resumo dos debates e deliberações do Fórum ocorridos no dia anterior, tendo como destaques: a necessidade de rediscussão da definição das áreas tidas como prioritárias e a presença da área das Artes nesse cenário; definição de estratégias para uma melhor gestão dos programas e dos recursos públicos investidos; necessidade de um melhor planejamento do sistema de pós-graduação no país, a partir da CAPES; necessidade de reconhecimento efetivo das especificidades da área das Artes, dotando seus programas de maior autonomia e independência no gerenciamento de seus recursos; desenvolvimento de projeto visando a construção de uma grande Área de Conhecimento dedicada às Artes, com o desmembramento da atual Línguística, Letras e Artes. Em seguida, a palavra foi cedida aos Coordenadores de Área da CAPES, cabendo à Profª Antonia Pereira Bezerra fazer uma breve apresentação acerca dos trabalhos que vêm sendo desenvolvidos no âmbito da CAPES relacionados à área das Artes, tendo mencionado a necessidade de uma reunião de todos os Coordenadores com a CAPES a ser agendada para um futuro próximo, quando serão apresentados os critérios e as novas dinâmicas de avaliação do sistema de pós-graduação. Em seguida, os Coordenadores, Vice-Coordenadores e Representantes dos Programas puderam fazer suas ponderações, sugestões e apresentar demandas acerca dos critérios e do processo de avaliação da CAPES tanto para os programas em seu conjunto quanto para sua produção intelectual mais especificamente, mencionando-se a dificuldade e/ou imprecisão acerca da inclusão de determinadas produções no Coleta CAPES, “curadorias” como exemplo, assim como a inadequação de “editoração” para a editoria dos periódicos dos programas, conforme salientado pelo Prof. Luiz Cláudio da Costa. Os presentes também apontaram as dificuldades persistentes no preenchimento do Coleta CAPES, havendo uma queixa coletiva por uma melhor integração dos diversos sistemas de coleta de dados e avaliação, além da demanda pelo desenvolvimento de interfaces mais funcionais. Às doze horas e quarenta e cinco minutos, não havendo quem mais quisesse fazer uso da palavra e nada mais havendo a tratar, o Coordenador do Fórum, Prof. Luiz Sérgio de Oliveira, agradeceu a presença de todos os Coordenadores, Vice-Coordenadores e Representantes dos Programas de Pós-Graduação em Artes / Artes Visuais, assim como a presença da Coordenadora e do Coordenador Adjunto de Área, Profª Antonia Pereira Bezerra e Prof. Milton Terumitsu Sogabe, e deu por encerrada a Reunião, cuja Ata, em sua versão eletrônica, será disponibilizada aos Coordenadores, Vice-Coordenadores e Representantes dos Programas para aprovação e posterior assinatura pelo Coordenador do Fórum.

Ata da Reunião do Fórum 2010 (Salvador)


ATA DO FÓRUM DOS COORDENADORES
DOS CURSOS DE PÓS-GRADUAÇÃO EM ARTES VISUAIS
Aos vinte dias do mês de setembro de dois mil e dez, reuniram-se os coordenadores, vice-coordenadores e representantes dos Programas de Pós-Graduação em Artes Visuais e em Artes, no Salão Nobre da Escola de Belas Artes da Universidade Federal da Bahia, Profª. Drª. Maria Cristina Volpi Nacif (UFRJ), Profª. Drª. Marize Malta Teixeira (UFRJ), Profª. Drª. Ângela Maria Grando Bezerra (UFES), Profª. Drª. Beatriz Basile da Silva Rauscher (UFU), Prof. Dr. Edison da Silva Farias (UFPA), Profª. Drª. Yacy-Ara Froner Gonçalves (UFMG), Profª. Drª. Patrícia Dias Franca-Huchet (UFMG), Profª. Drª. Monica Baptista Sampaio Tavares (USP), Profª. Drª. Irene Maria Fernandez Silva Tourinho (UFG), Profª. Drª. Lívia Marques Carvalho (UFPB), Profª. Drª. Madalena de Fátima Zaccara Pekala (UFPE), Prof. Dr. Erinaldo Alves do Nascimento (UFPB), Prof. Dr. Luiz Sérgio de Oliveira (UFF), Prof. Dr. Eriel de Araújo Santos (EBA/UFBA), Profª. Drª. Maristela Salvatori (UFRGS), Profª. Drª. Profª. Drª. Nadja de Carvalho Lamas (UNIVILLE), Profª. Drª. Nara Cristina Santos (UFSM), Altamir Moreira (UFSM), Profª. Drª. Nivalda Assunção (UnB), Profª. Drª. Rejane Galvão Coutinho (UNESP - Campus São Paulo), Prof. Dr. Milton Terumitsu Sogabe, (UNESP - Campus São Paulo), Profª. Drª. Sandra Regina Ramalho e Oliveira (UDESC), Prof. Dr. Luiz Cláudio da Costa (UERJ), Profª. Drª. Anna Paula Silva Gouvêa (UNICAMP), Prof. Dr. Mauricius Martins Farina, (UNICAMP), para discutir, sob a coordenação da Profª. Drª. Maria Hermínia Oliveira Hernández (EBA/UFBA), a respeito da seguinte pauta:*******************
1 - Leitura e aprovação da Ata Fórum 2009; 2 - Informes; 3 - Troca de experiências entre coordenadores de PPGs; 4 - Avaliação Trienal dos PPGs; 5 - Proposta de tempo parcial para os que trabalham; 6 - Co-autoria na produção dos PPGs; 7 - Publicações dos PPGs; 8 - Nova representação da Área, indicação de nomes; 9 - Eleição do próximo coordenador do Fórum; 10 - O que ocorrer; *********
Os trabalhos foram iniciados as 9:15 h pelo item 1 da pauta - Leitura e Aprovação da Ata – Fórum 2009. O Prof. Marivaldo Bentes (EBA/UFBA) fez a leitura da Ata que, foi aprovada, assinada na última página e rubricada nas demais pelos presentes a esta reunião. Seguiram-se os demais itens. Item 2 – Informes. Professora Maria Herminia Hernández, faz leitura da mensagem deixada pela Presidenta da Anpap, Profª Drª Maria Virginia Gordilho Martins (Viga Gordilho), dando as boas vindas ao Encontro. Parabeniza ao Programa de Pós-Graduação em Artes Visuais da ECA-USP, pela inclusão da Ars, revista do Programa, na lista de publicações da Scientific Eletronic Library On-line (SciELO), destacando o trabalho de seus editores, os professores Gilberto Prado, Sônia Salzstein e Marco Giannotti. E fala acerca do crescimento da área conforme o relatório da última avaliação, destacando os PPGs que tiveram suas notas elevadas, a saber: UFRJ e USP (de 5 para 6), UDESC e UERJ (de 3 para 4), parabeniza esses programa e seus professores. item 3 - Troca de experiências entre coordenadores de PPGs. Os participantes expuseram o andamento dos seus Programas, destacando alguns aspectos que vêm contribuindo ao crescimento daqueles, tais como: melhoria da estrutura física e do suporte técnico, ampliação do quadro de funcionários, investimento em eventos científicos e/ou publicações, elaboração de novas linhas de pesquisa, etc.. Outrossim foram colocadas as dificuldades que envolvem suas respectivas instituições no que diz respeito a: acesso e atualização do acervo da biblioteca, baixa produtividade dos professores em termos de produção científica, etc.. Item 4 - Avaliação Trienal dos PPGs – Além das questões referentes ao resultado da Avaliação, foi comentário geral as dificuldades ainda apresentadas no preenchimento do Coleta CAPES, por exemplo:  no momento da inserção da produção do docente registrado em mais de um Programa. O problema, segundo os participantes, está no desconhecimento acerca das relações que a produção estabelece com os Programas, ou seja, em muitos casos, o professor que atua em diferentes Programas acaba desenvolvendo junto a estes o mesmo projeto e é necessário verificar como o registro deve ser efetivado. Ainda sobre o item 4, foi apontada a falta de clareza de determinados termos empregados no Qualis Artístico, como exposição nacional, regional e internacional, inédito e único, fato que, segundo alguns participantes do Fórum, tem tornado laborioso seu preenchimento. Sugeriu-se, nesse sentido, a revisão de tais termos ou, pelo menos, o esclarecimento de seu sentido junto à CAPES. Item 5 – Proposta de tempo parcial para os que trabalham (Part-time) – A discussão do assunto, iniciada após a leitura de um documento redigido pelo Prof. Dr. Nelson Maravalhas (UnB), no qual esclarecia seu posicionamento, não foi aprofundada. Os participantes entenderam que seria desnecessário discutir uma questão já tratada no Fórum anterior e que de fato não tinha sido aprovada como proposta. Item 6 – Co-autoria na produção dos PPGs – Diferentes opiniões foram manifestadas sobre o tema: alguns participantes defenderam a independência da produção, ou seja, que o aluno deve figurar como principal responsável pelo trabalho e que, portanto, a presença do nome do orientador não deve ser vista como obrigatória, enquanto outros consideram a importância da co-autoria, alegando que o orientador é responsável por oferecer o direcionamento da pesquisa. Além disso, esse tipo de parceria entre alunos e professores tende a qualificar as produções geradas, mostrando que as pesquisas das quais derivam seguem uma direção que é dada pelo professor e pelo aluno, numa ação conjunta. Retomaram-se os trabalhos no dia 21.10.2010, no horário da manhã, dando continuidade à pauta estabelecida. Em relação ao Item 7 – Publicação dos PPGs, verificou-se que uma parcela significativa dos Programas está enfrentando dificuldades em manter a periodicidade de suas publicações, sobretudo, aquelas de caráter impresso. Em alguns casos, essa problemática tem influenciado a adoção de uma versão on-line, cujos custos de produção são sensivelmente mais baixos e suas possibilidades de acesso muito maiores. Essa migração do plano impresso para o online também é influenciada pelas novas exigências para publicações estabelecidas pela CAPES, as quais ressaltam a versão online por suas possibilidades de distribuição e de acesso. Durante o desenvolvimento da discussão, surgiram dúvidas quanto ao tratamento dado às revistas em hipermídia, que, pela sua complexidade de formatação, dificulta a criação de versões em PDF. Também foi questionada a ausência de normas para as publicações. Alguns participantes ressaltaram a necessidade de criação de critérios claros para formatação dos produtos gerados pelos Programas (revistas, cadernos, anais, catálogos, etc.), mas buscando manter a liberdade editorial e de criação. Outros, no entanto, argumentaram que a definição desses critérios tenderia a enrijecer o trabalho dos editores e, conseqüentemente, homogeneizar as publicações. Item 8 – Nova representação da Área, indicação de nomes - De forma unânime, os presentes indicaram o nome do Prof. Dr. Milton Terumitsu Sogabe (UNESP – Campus São Paulo) como candidato à representante da Área, ou coordenador da Área, como denomina a CAPES. Outros nomes serão apontados na lista tríplice que será solicitada a cada coordenador de Programa. Item 9 – Eleição do próximo coordenador do Fórum - os participantes indicaram por unanimidade o nome do Prof. Dr. Luiz Sergio de Oliveira (UFF) para coordenar o Fórum. O término dos debates foi marcado pela participação, através de vídeo-conferência, da Profª. Drª. Martha Tupinambá Ulhôa, representante da área na Capes que dispôs informações importantes sobre alguns dos temas discutidos no Fórum, como os resultados da avaliação trienal, as mudanças que estão sendo implementadas no Currículo Lattes, particularmente no campo da produção artística; a forma de avaliação das publicações dos Programas; a escolha do novo representante da Área, entre outras. Após as discussões, ficou acordado que:********************************************************************
a) Cada Programa teria autonomia para tratar a questão da co-autoria na produção, podendo optar pelo investimento na vinculação do nome(s) do(s) professor(s) ao trabalho do(s) aluno(s) ou a divulgação deste último como único responsável pela produção;**************************************
b) Quanto ao tratamento da produção do docente registrado em mais de um Programa, cada unidade seria responsável por fazer um levantamento acerca dos projetos dos professores que se encontram na referida situação, no intuito de esclarecer o tipo de trabalho (temática) que estes desenvolvem e, por conseguinte, evitar que Programas distintos disponibilizem um mesmo produto para a avaliação da CAPES. Cabe ainda aos Programas definir o que, dentre as produções geradas pelo docente junto a unidades diferentes, deve ser incluído na avaliação;***************************************************
c) Os Programas encaminhariam a CAPES um documento solicitando esclarecimentos acerca dos critérios que envolvem a avaliação trienal, sobretudo, no que diz respeito ao item Publicações; ********
d) Os Programas deveriam fazer um levantamento acerca das publicações em atividade para que seja realizado um mapeamento das temáticas trabalhadas por cada um. Isso permitirá não apenas o conhecimento do centro de interesse de cada Programa em termos de pesquisa, mas, sobretudo, uma maior integração entre seus pesquisadores, os quais terão maiores possibilidades de publicação dos resultados dos trabalhos que desenvolvem; **********************************************************
e) Os Programas organizariam, de forma associada, vinculada ao Fórum, uma publicação relacionada às Artes Visuais, buscando integrar e divulgar as pesquisas. Não foram tratadas questões, como formação do corpo editorial ou o formato da publicação (on-line e/ou impresso), mas a necessidade de amadurecimento da idéia foi um aspecto constantemente ressaltado pelo grupo, que, inclusive, citou a ANPAP como um dos possíveis canais de realização do projeto;***************************************
f) No intuito de organizar os eventos relacionados à Área para que estes não sejam prejudicados caso sua realização ocorra em uma mesma data ou período, o coordenador do Fórum solicitaria a cada Programa as propostas anuais de eventos, buscando desenvolver um quadro completo de distribuição das atividades; ***************************************************************************************
g) Quando for solicitada, a cada Coordenador de Programa, a lista tríplice para a indicação do novo representante/coordenador da área, aquela será encabeçada pelo Prof. Dr. Milton Terumitsu Sogabe (UNESP – Campus São Paulo). ************************************************************************
Nada mais havendo a tratar, deu-se encerrada a reunião, e segue a presente ata assinada pelos participantes. ****************************************************************************************
******************************************************************************************************

sexta-feira, 21 de setembro de 2012

Programação / Pauta do Fórum Niterói 2012





Fórum
Nacional


dos Programas de Pós-Graduação em Artes
/ Artes Visuais


2012: 02 .   Universidade Federal Fluminense . Niterói. RJ



PROGRAMAÇÃO E PAUTA DA REUNIÃO

Dia 24 de setembro (segunda-feira)
9:00 – 11:00 h
Sessão 1 – Abertura;
Encontro com a Profa. Antonia Pereira Bezerra, Coordenadora da CAPES
11:00 - 11:30 h
Intervalo para café
11:30 - 13:30 h
Sessão 2 – Construção conjunta da Pauta da Reunião;
Identificação (e debates) de questões substantivas para a pós-graduação, para os programas e para as artes
13:30 – 15:00 h
Almoço
15:00 – 17:00 h
Sessão 3 – Identificação (e debates) de questões relacionadas à gestão dos programas de pós-graduação
18:00 - 20:30 h
Exposição Um Instante..., com trabalhos de 43 artistas vinculados a nove programas de pós-graduação em Artes / Artes Visuais (Local: Jardins do Solar do Jambeiro)


Dia 25 de setembro (terça-feira)
9:00 – 11:00 h
Sessão 4 – Ações para o fortalecimento da articulação entre os programas de pós-graduação e de sua atuação no âmbito local, regional e nacional;
Eleição do(a) novo(a) Coordenador do Fórum
11:00 - 11:30 h
Intervalo para café
11:30 - 13:30 h
Sessão Conjunta: Fórum de Graduação
e Fórum de Pós-Graduação;
Encerramento com a participação do Prof. Milton Sogabe, Coordenador Adjunto da CAPES
13:30 – 15:00 h
Almoço de encerramento


OBSERVAÇÕES:
(1)     Com início às 8 horas da manhã, tanto no dia 24 quanto no dia 25, um ônibus da UFF fará o trajeto entre os hotéis Solar do Amanhecer, Tower e Icaraí Praia e o Solar do Jambeiro, de maneira a levar os Professores para a reunião do Fórum;
(2)     Sugerimos àqueles Professores que usarão o transfer na tarde do dia 25 em direção ao Rio de Janeiro que deixem o hotel na manhã do dia 25 já com seus pertences, uma vez que o referido transfer sairá como ponto de partida o próprio Solar do Jambeiro;
(3)     Solar do Jambeiro   |   Rua Presidente Domiciano 195   |   São Domingos – Niterói - RJ